都市伝説は、時としてリアルで恐ろしい、または奇妙な話として私たちの心に残ります。ここでは、有名な都市伝説から少し知られていないものまで、いくつかの恐怖の物語を紹介します。これらの話を知ることで、都市伝説の世界に新たな理解を深め、もしも夜に一人で歩く時にふと耳にしたら、思い出してしまうかもしれません。
有名な都市伝説
都市伝説の中でもよく知られているものをいくつか紹介します。これらは日本の都市伝説の中でも、特に恐怖感を引き起こすエピソードです。
- テケテケ – 両足が切断された女性が、腕だけで移動しながら近づいてくる恐怖の話。夜道で出会ったら逃げられない。
- 八尺様 – 身長が8尺（約240cm）を超える謎の女性が、追いかけてきて姿を見た者を消すと言われる都市伝説。
- ひきこさん – ひきこさんとは、家から出られない引きこもりの男性のこと。夜中に突然現れることがあり、目撃者には不吉な出来事が起こる。
- さとるくん – 不思議な力を持つ少年、さとるくんが引き起こす事件や、予知能力に関する都市伝説。
- メリーさん – 電話をかけてくるメリーさんからの電話。彼女が言う言葉には恐ろしい予言が込められている。
少し知られた都市伝説
上記のような有名な都市伝説以外にも、少し知られていない都市伝説には、地域ごとの独特の恐怖が表現されているものがあります。
- きさらぎ駅 – 実在しないはずの駅「きさらぎ駅」に迷い込んだという話。ここに行くと帰れなくなると言われる不気味な駅の伝説。
- 学校の怪談 – 学校の怪談は、学校にまつわる恐ろしい話。例えば、トイレの花子さんや、黒板に現れる手形などがあります。
- アクロバットサラサラ – 動物が奇妙な方法で生き返るという都市伝説。予想を超えた形で動物が帰ってくることに関する恐怖の話。
意外と身近な都市伝説
都市伝説は、しばしば身近な場所や人々に関連しています。特に日常的に関わる場所に出没する都市伝説には、もっと身近に感じる恐怖が隠れています。
- トイレの花子さん – トイレに現れると言われる花子さん。学校や公共施設のトイレで彼女に遭遇するという話が多い。
- 口裂け女 – マスクをつけた女性が現れ、声をかける。彼女が「私、綺麗？」と聞いた時の返答によって、その後の運命が決まるという。
- 自動販売機の謎 – 不気味なことに、過去に購入したことがないような飲み物が自動販売機から出てくるという話。飲んだら体調が悪くなる場合も。
都市伝説の怖さを感じる理由
なぜ都市伝説はこれほどまでに私たちを怖がらせるのでしょうか？それは、都市伝説が現実と幻想の境界を曖昧にするからです。どこかで本当に起こった出来事、もしくは起こり得るかもしれない恐怖を反映しているので、私たちは都市伝説に対して強い恐怖を感じます。
また、都市伝説は「もし自分がその状況に遭遇したら？」という問いかけを私たちに投げかけます。これによって、無意識に想像力が膨らみ、現実の恐怖として感じてしまうのです。
まとめ
都市伝説は、ただの噂や物語ではなく、人々が共通して抱く恐怖や不安を反映したものです。日本には、既に多くの都市伝説が存在しており、それらを知ることで、日常生活の中で「もしこれが本当だったら？」という疑問に向き合わせられます。怖い話に触れたことで、改めて自分の身の回りに潜む未知の恐怖に対する興味を抱くことができるでしょう。
コメント
異常すぎる正義
「適正，公平な社会のためには、虚偽は到底必要である」と判決を受けて敗訴しました。
どうやって生きれば良いですか
私は、虚偽事由で侮辱されて提訴され、敗訴し、様々なものを失いました。
これを提訴したところ、「適正，公平な裁判のためには、裁判では虚偽は必要である」として敗訴しました。（本人訴訟）
弁護士会と日弁連は、当弁護士に対し、「噓をつくことは正当な弁護士行為」と議決して懲戒処分せずに、直後に当弁護士を会長・日弁連役職に就任させており、原告が提訴した時には、「当行為を処分しないからといって、原告（国民）に損害を与えていない」と主張しては、再び争いました。
裁判官たちは、権利の濫用を許し、当理由で原告敗訴としました。
国家賠償訴訟（福井地方裁判所.平成24年ワ第159号）を提起したところ、 国は「争う」とし、「適正，公平な裁判のためには、裁判では虚偽は到底必要である」と判決して、原告敗訴としました。
裁判官に深々と頭を下げて喜ぶ国家公務員の方々の姿がありました。
（控訴 名古屋高等裁判所.金沢支部.平成24年(ネ)第267号で敗訴確定）
その後に刑事告発したところ、詐欺罪として受理されました。（時効で不起訴）
近年、再審請求しました。
再審請求では当然に憲法違反を訴えたのですが、再び「憲法違反の記載がない」の決定を受けました。（第一小法廷）（日弁連経歴者所属）
絶望と恐怖があるのみです。
日本は、法による支配（人権擁護）していますか？
さて近年、元裁判官の樋口英明氏は、過去の立派な行動（？）を講演し、ドキュメンタリー映画をも作成したと聞きましたが、 当事件において、詐欺加害者に加担するかのように、「適正，公平な裁判のためには、裁判では虚偽は到底必要である」と法を無視して言い渡したのは、樋口英明 です。
あなたは、詐欺被害で苦しむ人々に対して、このような卑劣な判決を言い渡して来たのですか？
この樋口英明を「正義の人」扱いするのは、妥当ですか。
この判決と原発訴訟の判決の（人間）関係を知っていますか。
この判決の後に原発訴訟の判決をしましたが、そこには共通する人物がいました。
定年後は、承知の通り、この原発判決を執筆等し名声を得るに至っています。
樋口英明は、当初よりこの定年後の構想を描いており、原発訴訟団の弁護士たちには、あとくされなく勝訴する（させる）
ことを望んでいたと思われます。
しかし、その前に目ざわりともいうべき国家賠償訴訟（福井地方裁判所.平成24年ワ第159号）が提起されたのです。
その原審の訴訟詐欺の被告とは、弁護士のTとM等であり、一方の原発訴訟の訴状を書いた弁護士もその弁護士T等だったからです。
定年後を夢みる樋口英明は、当然「虚偽事実を主張して裁判所をだまし、本来ありうべからざる内容の確定判決を取得した」と批難すべきところ、逆に「適正，公平な裁判のためには、裁判では虚偽は到底必要である」と ありうべからざる判決を言い渡したのです。
それでも現在、樋口英明は国民を欺いて 立派な人間として活動しています。